No Sublinhar [via Icosaedro], evoca-se Dostoievsky e a sua reflexão sobre a escrita de um diário. Diz assim:
"Em 1876, Fiódor Dostoievsky começa a publicação de uma folha mensal que pretendia que fosse "um diário íntimo, em toda a acepção da palavra, isto é, um fiel relato do que mais me interessou pessoalmente." Ou seja, algo muito parecido com um blog. Mas três meses depois ele escreve: "Custa a crer, mas é verdade, ainda não encontrei a forma do Diário, e não sei se algum dia encontrarei... Assim, tenho 10 ou 15 assuntos (pelo menos) para tratar, quando me sento para escrever. Todavia, os meus assuntos preferidos, afasto-os involuntariamente. Ocupar-me-iam demasiado espaço, exigiriam demasiado ardor da minha parte... e, deste modo, não escrevo o que me agrada. Por outro lado, imaginei com demasiada ingenuidade que se trataria de um autêntico "Diário". Um verdadeiro "Diário" é impossível; só se pode fazer um diário artificialmente preparado para o público...".
Este trecho é, com efeito, uma passagem inolvidável. E, quando o leio, não deixo de me identificar com algumas das coisas que são ditas. Penso, designadamente, na forma como a temporalidade dos blogues difere daquela presente em outras escritas. A relevância deste aspecto, desta "dissociação de temporalidades", não deve ser desconsiderada. Com efeito, o tempo dos blogues pode aprisionar-nos e podemos tornar-nos, de forma inconsciente e involuntária, reclusos desse tempo.
Publicado por socioblogue em novembro 25, 2003 06:20 PMFelicitações, tens um blog muito bacano e com críticas e artigos muito bem construídos! Continua!!
Afixado por: Pedro, haika-game em janeiro 23, 2004 11:54 PMGrande texto de Dostoievski e mérito para quem o encontrou e valorizou.
Afixado por: Rui em fevereiro 6, 2004 07:40 PMAinda não tinha tomado consciencia de que os blogs são muitas vezes apena isso - diários.
Mas penso que seria desvalorizar de mais se os tomassemos todos pela mesma medida.
São, na minha opinião, muito poucos aqueles blogs, que sendo "meros" diários, conseguem ser interessantes. Aos que o conseguem, os meus parabéns.
os blogues foram descobertos por Montaigne há muito tempo atrás, i.e., escrever à medida que penso que cifra a teoria do ensaio mas que pondera sempre o leitor. como refere Dostoy.
Afixado por: v em março 2, 2004 12:35 PMI search for blog like this long time.You website is very good!I will come next time!
Afixado por: William em maio 14, 2004 12:36 AMAqueles que se interessam mais ou menos por blogues, e quando deles se agradam mais também criam o seu, partilham uma intimidade quotidiana vastamente comum. As indignações, os prazeres, as ideias, as memórias, as partilhas do dia-a-dia assentam num material difuso, epidérmico e volátil que é muito comum em toda comunidade bloguista – tal como a experiência diária de Dostoievsky não seria muito diferente vivenciada pela generalidade dos seus leitores. A meu ver, a diferença está em que Dostoievsky era, entre outras coisas, mais informado, inteligente, sensível e eloquente do que os seus companheiros de quotidiano. Ou seja, o que nos pode interessar no diário do escritor é, não o seu quotidiano, mas a apropriação deste por aquele. Por isso, e porque não circulam muitos dostoievskys pela nossa blogosfera, o interesse destes textos tem de ser distinto daquele que atribuímos ao velho diário do escritor.
Dostoievsky é com certeza o maior dos escritores, um livro dele, se lido da forma como se deve ser, nos revela experiencias substancialmente universais. Todos os temas são abordados de modo a nos identificarmos com eles. O Diário de um escritor foi obra jornalistica,que soube tirar do cotidiano a inspiração para o universal.
Afixado por: claudia em julho 10, 2004 06:54 AMDostoievsky é com certeza o maior dos escritores eles. O Diário de um escritor foi obra jornalistica,que soube tirar do cotidiano a inspiração para o universal.
Afixado por: claudia em julho 10, 2004 06:55 AM